Busca entre todas las webs del Grupo PisoFinCasa

jueves, 28 de agosto de 2014

Analisis tecnico Banco Sabadell ¿consolidando?

El subyacente perforó a la baja su canal alcista de medio plazo con este volátil comienzo de agosto. Si bien, el apoyo en la línea de tendencia de 200 sesiones sirvieron de punto de inflexión que le han llevado a alcanzar nuevamente la base del canal alcista trazado.

Ahora se trata de ver si el valor es capaz de mantenerse dentro del canal ascendente, o continuará se sesgo bajista de corto plazo, dentro del otro mini-canal a la baja Los indicadores técnicos, por ahora, se inclinan por lo primero.

La semana que viene será interesante con el retorno de mayores volúmenes para definir su proyección. Cualquier aproximación a la línea de 200 secciones son claras oportunidades de compra.

image

martes, 26 de agosto de 2014

Analisis tecnico Ibex35 en sesgo alcista de corto plazo

Nuestro Ibex-35 continua el rebote suscitado tras el apoyo en la base del canal alcista primario, si bien el movimiento está próximo a agotarse, dada la verticalidad y a la proximidad de resistencias de lateralidad en zona 10.950-11.000 puntos. Esto significa 1-2% por encima de nuestro cierre en 10.830.

image

El mercado parece no tener mayores catalizadores por el momento, hasta que la previsible actuación de los bancos centrales vaya tomando forma, asistiendo a tramo de lateralidad de 150-200 puntos apto para trading con escaso volumen y destacada volatilidad.

Los resultados empresariales en general, si bien han sido positivos, tampoco motivan para provocar fuertes compras, pero no son un estorbo. Esto, sin tener en cuenta el PER de las cotizadas, que mientras no se incrementen beneficios permanecerá a ratios mayores a las medias históricas.

jueves, 21 de agosto de 2014

Ibex 35 escalando posiciones tras apoyo en base canal

Nuestro Ibex muestra síntomas de querer merecer más tras acercarse a la base del canal alcista trazado desde el doble suelo de Julio de 2012.
Salvo una falsa perforación de este canal en mayo de 2013, está sirviendo como fuerte zona de compras de lo que podríamos definir como 2ª línea de tendencia, con mayor margen de oscilación que la 1ª más estrecha, y que perdimos en este Junio.
image
Este planteamiento de 2 líneas dentro de una misma tendencia primaria nos hace  preveer una zona de resistencia a superar a corto plazo a unos 150puntos, 10.700 del ibex
image

domingo, 17 de agosto de 2014

Las grandes fortunas dan la espalda a las socimi:

la empresaria alicia koplowitzla empresaria alicia koplowitz

Sólo alicia koplowitz invierte en ellas

La euforia desatada por las socimi entre los grandes inversores y fondos no ha causado el mismo efecto entre las mayores fortunas españolas. según consta en los registros de la cnmv, las sicavs (vehículo a través del cual invierten los ricos en españa) no han apostado por las socimi durante el primer semestre del año. únicamente la sicav morinvest, propiedad de alicia koplowitz, lo ha hecho

La sicav de Koplowitz es el único gran vehículo ligado a un patrimonio importante presente en gran parte de las socimis que han salido al parqué este año: Lar, con una inversión de 5,05 millones; Hispania, con 3,5 millones; y Merlin, con 3,86 millones de euros. Entre las tres representan el 2,5% de su cartera

Aunque la apuesta de la empresaria por las socimi podría responder a otras cuestiones. Tal y como publicó en mayo el confidencial digital, Hispania negociaba comprar un hotel de la cadena hospes, propiedad de koplowitz. de materializarse finalmente la compra de ese alojamiento, alicia koplowitz vendería uno de sus hoteles a la socimi de la que recientemente se ha hecho accionista

Las grandes fortunas españolas

Pero, ni los March (Torrenova, Bellver y Lluch), ni Sandra Ortega (Soandres), ni la familia Gallardo (Agrippa), ni los Del Pino (Chart, Swift, Allocation, Tosqueta), ni Bhavnani (Kalyani), ni Palatchi (Herprisa y Gerprisa), ni Felipa Jove (Brunara), ni Abelló (Arbarin y Naira), ni Alierta (Lierde) han entrado, al menos hasta el cierre de la primera mitad del año, en estos nuevos protagonistas del parqué nacional

¿Cuanto cuesta cotizar en bolsa?

¿Cuánto cuesta cotizar?

Salir a Bolsa es un proceso largo, intenso, y que acarrea gastos. Los requisitos para cotizar en la Bolsa de Madrid son más o menos fáciles de cumplir. La primera exigencia es que la compañía tenga un capital mínimo de 1,2 millones de euros. Para calcular este mínimo no se tendrá en cuenta la parte del capital de aquellos accionistas que tengan una participación en él igual o superior al 25%.
Otro de los requisitos es la obtención de beneficios en los dos últimos ejercicios o en tres no consecutivos en un periodo de cinco, suficientes para poder repartir un dividendo de al menos el 6% del capital desembolsado, una vez hecha la previsión para el impuesto de sociedades y dotadas las reservas legales y obligatorias correspondientes. En este punto hay una excepción puesto que, según una orden ministerial de 1997, la CNMV podrá eximir de la obligación de tener beneficios en determinadas circunstancias.
Cotizar en el mercado conlleva el pago de unas tasas y cánones a la CNMV, la Bolsa e Iberclear, pero se trata de cantidades muy bajas si se comparan con los principales gastos de una colocación de acciones: las comisiones por asesoramiento legal y, sobre todo, la minuta que se llevan los bancos de inversión por las labores de dirección y aseguramiento de la oferta.
El renacer del mercado primario supone un gran impulso para los bancos de inversión, que hacen su agosto con estas operaciones. Por ejemplo, los gastos conjuntos de algunas de las principales colocaciones de este año en la Bolsa de Madrid (Logista, Hispania, Lar, Axia y Merlin) suman 102 millones de euros.
En el caso de Logista, la última compañía en salir a Bolsa en el mercado continuo, las comisiones que pagó a los bancos de inversión por la dirección y aseguramiento de la oferta ascendieron a 11,4 millones, los gastos por aseguramiento legal se situaron en 2,25 millones y el coste total de la operación sumó 14,5 millones.
A la hora de saber si una OPV es cara o barata no hay que fijarse solo en las comisiones totales, sino en cuánto suponen estas sobre el dinero obtenido con la colocación. En este sentido, las salidas a Bolsa más voluminosas suelen ser también las más baratas. Merlin Properties, por ejemplo, asumió unos gastos de 38,4 millones, el 3% de los 1.250 millones que captó con la colocación. Por su parte, Axia pagó 21 millones, que equivalen al 5,25% de los 400 millones que obtuvo en la venta de títulos

domingo, 10 de agosto de 2014

Fusiones corporativas en 2014

La realidad del volumen y calidad de las fusiones llevadas a cabo este año 2014 constatan la vigorosidad de la recuperación bursátil, sobre todo en USA.

En siguiente artículo desde 'expansión' lo detalla:

LAS FUSIONES ALCANZAN SU NIVEL MÁS ALTO EN LOS ÚLTIMOS SIETE AÑOS

Los sobres de las facturas casi no caben ya por la ranura del buzón de los norteamericanos. El recibo mensual del teléfono de AT&T va acompañado de una misiva explicando cómo afectará al cliente la compra de DirecTV por valor de 48.500 millones de dólares (36.200 millones de euros).
El sobre de AT&T se junta con el de Comcast, que envía con la factura por uso del cable una carta sobre el impacto de la adquisición de Time Warner Cable por 45.200 millones.

Sus explicaciones se unen a las del sobre de la compañía del seguro médico, que tratan de aclarar en otro folio cómo se reflejará en el recibo la transferencia de propiedad de algunas de las grandes marcas de fármacos. Éstas, a su vez, envían sus propios documentos avisando de los cambios a los ciudadanos de EEUU, que vive un histórico boom de operaciones empresariales.

Las cifras hablan por sí solas: tras años de intentos fallidos, el valor total de las fusiones y adquisiciones entre enero y julio en todo el mundo alcanza ya los 2,27 billones de dólares (1,7 billones de euros), el nivel más alto desde 2007, cuando sumó 3,14 billones, según Dealogic. El salto es aún más notable si se tiene en cuenta que se trata de un 43% más que en los siete primeros meses de 2013, cuando fue de 1,58 billones de dólares.

La mejor noticia es que, como muestran los ejemplos de AT&T y Comcast, los acuerdos están afectando a empresas de primera línea, como es el caso también de Reynolds, el segundo fabricante de tabaco de EEUU con marcas como Camel, que quiere hacerse con Lorillard, el tercer productor, por 27.400 millones. O el de Facebook, que ha adquirido por 19.000 millones el popular WhastApp.

El poder económico de estas compañías explica que durante el ejercicio se hayan registrado veinte megaacuerdos u ofertas formales por más de 10.000 millones, también el mayor número desde el primer semestre de 2007.

Otros ejemplos son Holcim y Lafarge, que se han unido en una operación de 50.000 millones para crear el titán del cemento, o el fabricante de dispositivos médicos Medtronic, que ha pagado 42.900 millones por la irlandesa Coviden. Un caso similar es el de la farmacéutica AbbVie, que compró Shire, con sede en Irlanda, por 54.000 millones.

Estas dos operaciones muestran otra doble tendencia del año: la fortaleza de la industria sanitaria y farmacéutica, que lidera el volumen de operaciones seguida del sector de las telecomunicaciones, y el gusto de las empresas de EEUUpor firmas con sede en países con menor fiscalidad, especialmente en Reino Unido e Irlanda. La primera en intentarlo, aunque sin éxito, fue Pfizer, que quiso hacerse con la británica AstraZeneca por 116.000 millones, en la que podría haber sido la mayor operación de la historia en el sector farmacéutico.

Fue una de esas ofertas hostiles también tan de moda este año: en total, desde enero, se han registrado 38 opas no solicitadas por 150.000 millones, frente a las 19 operaciones de este tipo por 8.000 millones en el mismo periodo de 2013. Un ejemplo muy actual es Valeant, que en abril realizó una oferta no solicitada de 47.000 millones para comprar Allergan, fabricante de Botox, que resiste la batalla.

Toda esta ristra de nombres confirma que las fusiones y adquisiciones están afectando a la primera línea empresarial, en un fenómeno que los expertos llaman «la tormenta perfecta», en referencia al cóctel de cuatro factores que ha impulsado el negocio.

El primero es el mínimo histórico de los tipos de interés, que hace más fácil que nunca obtener financiación. La segunda razón es el repunte de las bolsas, que da a los compradores una valiosa moneda de cambio para pagar las ofertas. La tercera, las montañas de efectivo acumuladas durante la crisis. Y la última la presión de los accionistas, ávidos de que sus inversiones se suban a la ola de rentabilidad mundial en un año 2014 que amenaza con cerrar con cifras que harán historia.